Skarga o wznowienie postępowania

Gdańsk, dnia 20 marca 2023 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie

Wydział I Cywilny

ul. Marszałkowska 86

00-517 Warszawa

Wnioskodawca: Jan Kowalski

zam. ul. Polna 12/3

80-123 Gdańsk

nr 85031201234

reprezentowany przez pełnomocnika

adwokata Anna Nowak

prowadzącego kancelarię w Gdańsku

przy ul. Długa 24

adres e-mail: [email protected]

nr telefonu: 555-123-456

Uczestniczka: Maria Kowalska

zam. ul. Morska 5

80-222 Gdynia

Sygn. akt I C 1234/22

Opłata: 100 zł (art. 38 ust. 1 ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych)

Skarga wnioskodawcy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15 lutego 2023 r. w sprawie o sygn. akt I C 1234/22

W imieniu wnioskodawcy Jan Kowalski, którego pełnomocnictwo składam do akt sprawy, zaskarżam wskazane powyżej postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie zgodnie z art. 524 § 1 k.p.c. i art. 403 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., gdyż orzeczenie to zostało oparte na przerobionym dokumencie dowodu wpłaty.

Na tej podstawie wnoszę:

1) o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 15 lutego 2023 r. w sprawie o sygn. akt I C 1234/22;

2) o zmianę powyższego postanowienia w zakresie wysokości spłaty udziału w majątku wspólnym stron zasądzonej na rzecz uczestniczki postępowania od wnioskodawcy w ten sposób, że wnioskodawca miałby zapłacić uczestniczce postępowania kwotę 15000 zł zamiast kwoty 25000 zł;

3) o zasądzenie od uczestniczki postępowania na rzecz wnioskodawcy kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według załączonego spisu.

Ponadto wnoszę:

4) o dopuszczenie dowodu z postanowienia Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2023 r. w sprawie o sygn. akt I Ns 5555/22 wraz z uzasadnieniem – w aktach sprawy Sądu Rejonowego w Warszawie o sygn. I C 1234/22 - celem wykazania dokonania podziału majątku wspólnego stron, sposobu jego dokonania oraz motywów, w tym dowodów, na jakich Sąd się oparł,

5) dopuszczenie dowodu z dokumentu w postaci opinii biegłego grafologa Piotr Wiśniewski – celem wykazania faktu, że dokumenty dowodów wpłat zostały przerobione,

6) o dopuszczenie dowodu z zeznań świadka Tomasz Nowak zam. w Gdańsku, ul. Słoneczna 7 – celem wykazania faktu, że dokumenty dowodów wpłat zostały przerobione,

7) o dopuszczenie dowodu z dokumentów w postaci dowodów wpłat z dnia 12 stycznia 2022 r. i z dnia 15 lutego 2022 r. – celem wykazania faktu dokonania wpłat, dat ich dokonania oraz osób, które w rzeczywistości wpłaciły środki pieniężne,

8) o dopuszczenie dowodu z zeznań stron – celem wykazania, że dokumenty, na których oparł się Sąd wydając postanowienie o podziale majątku wspólnego stron, zostały przerobione oraz ich rzeczywistej treści, w szczególności danych osoby, która wpłat dokonała.

Na podstawie art. 1281 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. wskazuję istotne dla sprawy oświadczenia i twierdzenia:

1. W sprawie dokonano podziału majątku wspólnego stron.

2. Wydając postanowienie Sąd oparł m. in. na dowodach wpłat na wkład budowlany związany z nieruchomością stanowiącą składnik majątku wspólnego stron – dokumentujących nakłady z majątku osobistego na majątek wspólny stron.

3. Dwa dowody wpłat zostały przerobione. W rzeczywistości wpłaty na wkład budowlany zostały dokonane przez wnioskodawcę, a nie przez uczestniczkę.

4. Powyższe czyni rozstrzygnięcie w przedmiocie spłat niepolegającym na prawdzie.

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie w pkt 1 postanowienia z dnia 15 lutego 2023 r. zasądził od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki postępowania kwotę 25000 zł tytułem spłaty udziału w majątku wspólnym stron. Podstawą do takiego orzeczenia były dokumenty w postaci dowodów wpłat dokonywanych przez obie strony na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej "Nadmorska" w Gdańsku tytułem wkładu budowlanego. Wobec faktu, że pomiędzy stronami istniał ustrój rozdzielności majątkowej (mocą aktu notarialnego z dnia 10 grudnia 2020 r.) każda z wpłat z tego tytułu była w istocie rzeczy nakładem z majątku osobistego wpłacającej strony na majątek wspólny w postaci spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego położonego w Gdańsku, ul. Polna 12/3 będącego w zasobach Spółdzielni Mieszkaniowej "Nadmorska" w Gdańsku.

Dowód: postanowienie Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 10 stycznia 2023 r. w sprawie o sygn. akt I Ns 5555/22 wraz z uzasadnieniem – w aktach sprawy Sądu Rejonowego w Warszawie o sygn. I C 1234/22

Wnioskodawca w toku postępowania dysponował oryginałami tylko niektórych dowodów wpłat, gdyż nie miał możliwości wstępu do mieszkania stron, w którym znajdowała się wszelka dokumentacja związana z tym mieszkaniem. Dopiero po przejęciu tego mieszkania (w wyniku podziału majątku), tj. 1 marca 2023 r. wnioskodawca odnalazł oryginały dowodów wpłat rat wkładu budowlanego. Po ich wnikliwej analizie wnioskodawca stwierdził, iż dwa dowody wpłaty (z dnia 12 stycznia 2022 r. i z dnia 15 lutego 2022 r.) na łączną kwotę 10000 zł. zostały przerobione w ten sposób, że pierwszą literę jego imienia: "J" przerobiono na literę: "M" , tj. pierwszą literę imienia uczestniczki postępowania.

Dowód: prywatna opinia grafologa Piotr Wiśniewski, zeznania świadka Tomasz Nowak, zeznania stron postępowania, oryginały dowodów wpłat z dnia 12 stycznia 2022 r. i z dnia 15 lutego 2022 r.)

Dlatego też, zdaniem wnioskodawcy, zachodzi wskazana powyżej oparta na przepisach art. 524 § 1 k.p.c. oraz art. 403 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c. podstawa do wznowienia postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Warszawie i do jego zmiany w sposób podany w petitum wniosku.

mgr Anna Nowak

adwokat

Załączniki:

1. pełnomocnictwo

2. potwierdzenie uiszczenia opłaty skarbowej od przedłożenia dokumentu pełnomocnictwa

3. potwierdzenie uiszczenia opłaty od skargi o wznowienie

4. opinia biegłego grafologa

5. dowody wpłat z dnia 12 stycznia 2022 r. i z dnia 15 lutego 2022 r.

6. odpis wniosku wraz z odpisami załączników

7. spis kosztów